السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
القضيه قضيه سلب تحت تهديد السلاح الناري



تعرضت لسلب من أربعة أشخاص في مكان عام تحت تهديد السلاح و الضرب
ونتج عن هذا السلب سلب مبالغ ماليه و اجهزه الجوال
والحمدالله تم القبض عليهم خلال أيام قليله وتم تحويلهم لنيابه العامة ..



اثناء التحقيق في النيابة العامة :

#ثبت عليهم و اعترفو على بعض وتطابقت اعترافاتهم على بعض على شكوى المدعي و اعترفو على وجود السلاح الناري ..
والمدعي وصف شكل و نوع السلاح المستخدم في السلب و اثناء إلقاء القبض على المتهم الأول وجدو السلاح الناري بنفس المواصفات التي أدل بها المدعي ....

#ثبت ان المتهم الأول قام بسلب البطاقة البنكيه من المدعي وحصل على رقمها السري تحت تهديد السلاح و ذهب بها لوحده الى الصرافة وبقيه المتهمين في موقع الجريمه قامو بفتح الجوالات تحت تهديدالسلاح الناري


وبعد التحقيق تحول ملف القضيه إلى المحكمة الجزائية

و كانت التهم الموجهه لهم:
* الشخص الأول السلب تحت تهديد السلاح الناري
*الشخص الثاني المشاركة و المساعدة في السلب
*الشخص الثالث المشاركة و المساعدة في السلب
*الشخص الرابع المشاركة و المساعدة في السلب

وطلبت النيابة في الدعوة حد الحرابه على المتهمين الأربعة ........ ..

وحكم القاضي في الحكم العام:
••على الشخص الأول ثبت ادانته بسلب الجوالات والحكم بسجن سنتين و ٢٠٠ جلده
وإدانته بحيازه سلاح ناري بدون تصريح والحكم سجن شهرين و غرامه ماليه ألفا ريال
••على الشخص الثاني لم تثبت ادانته بسلب وثبت ادانته بتستره على السلب وإدانته بتصرف بالجوال المسلوب وقبض ثمنه والحكم بسجن ٩ اشهر
••على الشخص الثالث لم تثبت ادانته بسلب و ثبت ادانته بتستره على السلب وإدانته بمرافقه الشخص الأول في بيع احدى الجوالات المسلوب و الحكم سجن تسعة اشهر وسبعون جلده
•• على الشخص الرابع لم تثبت ادانته بسلب و ثبت ادانته بتستر على السلب و الحكم سجن تسعة أشهر و سبعون جلد


____________________
____________________

السؤال : لماذا لم تثبت ادانتهم بالمشاركه بالسلب مع الرغم التحقيق و القرائن و تطابق شكوى المدعي مع اعترافاتهم على بعض ؟؟

صراحتا شي يقهر و يغبن يعني لو حكم في الحق الخاص بانهم متسترين والله انها مصيبه وحقي يعتبر ضاع

طبعا و كلت محامي و قال لي ان هذا الحكم احتمال كبير جدا ان ينقض من الأستئناف

ايششش رأيكم