بسم الله الرحمن الرحيم
اخواني المحامين والمستشارين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد
لدي قضية تجارية منظورة لدى المحكمة العامة واثناء المرافعة احال القاضي القضية الى محاسب قانوني ورد بتقرير وبداية التقرير ذكر المحاسب بانه لا يستطيع الوصول الى نتيجة عادلة انما ما يقوم به مبني على قليل من المعقول ( يعني على الظن ) بما معناه , وحكم القاضي بناء على تقرير المحاسب الظني وقمنا بالاعتراض على الحكم وعلى المحاسب وطلبنا رفعها الى التمييز وتفجائنا بان القاضي اعاد القضية الى المحاسب للرد على الاعتراض وذكر ( بما ان الحكم الصادر مبني على التقرير المحاسبي نرفع لكم الاعتراض ) علما باننا قمنا بصيد كثير من الاخطاء لدى المحاسب وهذه للمره الثانية وعند مراجعة المحاسب قال ( لا يمكن الرد على الاعتراض الا بدفع اتعاب جديدة ) علما بانه تقاضا مبلغ وقدره لايسى بهين وايضا ليست بمعاملة جديده انما هي تكمله لنفس المعاملة بوجود اخطاء من قبله .

المهم ,,,, هل اتفق معه على اتعاب جديده اما انه يوجد نظام يحميني وماذا اعمل وماترون في مجمل القضية بما ينفعني علما بان تقريره فيه ضرر بالغ جدا بحقي وحكم القاضي كان قاسيا على شراكة ضاع كامل راس مالها من قبل الشراكاء انفسهم ويحكم علي باعادة راس المال وجميع الشركاء متسببين في ضياع راس المال وهم من سحبه بانفسهم وما رايكم بمجمله