اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياكريم مشاهدة المشاركة
حياك الله اخي سمير. صحيح كلامك وهذا ماقالوه لي في النيابه ان التهمه موجه لي.
والشخص اللي عطاني الاوراق لا اعرف هل تم ادانته من نيابة الرياض ام لا. لان تم فزر قضيته لوحده بتهمة التزوير وانا قضيتي لوحدها بتهمة الاشتراك بمعنى ان النيابه في بالها حتى لو حضر فلان واقر باعطائك الاوراق لاينفي عنك تهمة الاشتراك فربما تعلم بتزويرها.

القضيتين لدى القاضي ولا اعرف ما مصيري . مع العلم انني موظف ولدي اسره اعيلها وسيرتي ولله الحمد خاليه من اي سوابق عل هذا الشئ يشفع لي امام القاضي ليخفف عني الحكم

اشكر لك ردك اخي العزيز
الامر مختلف تماما
حتى لو المحقق رأى انك متهم او مشارك فهذه وجه نظر التحقيق
ولكن الادانة من عدمها ستكون في المجلس القضائي
ولن يتم صدور حكم في قضيتك قبل انتهاء التحقيق مع الطرف الاخر طالما انه حضر واقر بما تدعيه انت

اما جزئية : ان النيابة في بالها حتى لو حضر فلان واقر باعطائك الاوراق لاينفي عنك تهمة الاشتراك فربما تعلم بتزويرها.
فهذا امر غير صحيح ولامنطقي فلا ادانة في جرم دون وجود ادلة وقرائن , فأن كانت جهات التحقيق قد وصلت الى مايثبت مشاركتك فهذا امر اخر

ولا اعرف ما مصيري . مع العلم انني موظف ولدي اسره اعيلها وسيرتي ولله الحمد خاليه من اي سوابق عل هذا الشئ يشفع لي امام القاضي ليخفف عني الحكم
لماذا تبحث عن حكم مخفف ؟؟
المفترض انك تنشد البراءة