اخي زاهد الشرع مطهرة وعدل ورحمة بين كل الناس اباء وابناء وغيرهم وفيه من بعض القضاة ومن باب عِظَم حقوق الوالدين ان جاز القول يتضايق ويحزن من تقديم الابناء دعاوي على والديهم او احدهما ويغضب ويكون متعاطفا مع الوالد وجزاهم الله خير على اجتهادهم ولكن ما يمتنع عن العدل واعادة الحقوق لاصحابها حتى وان كانت من الابناء ضد احد الوالدين واتوقع ان القاضي الي نظر دعواكم لو شاف فيها اي حق صحيح وظاهر ما راح يصرف النظر عن الدعوى ويخالف الشرع ومحتمل تكون دعواكم مثل ماعرضتها وسردتها لنا فهي مجموعة وفيها طلبات متعددة واكثرها غير ثابت لكم فيها حق.

اخي زاهد والدكم ملزم بنفقة زوجته الي هي امكم اذا كانت على ذمته وما منعته من نفسها في شي ، وغير ملزم بالنفقة على البالغين المتعافين منكم اللي يستطيعون العمل والتكسب .
العضل من عضلها والدها تتقدم للمحكمة بدعوى مستقلة والمحكمة تزوجها .
الاموال الي تقولون سحبها واودعها عند ناس ما تدرون من هم الله اعلم بها وليس من حقكم مطالبته بالافصاح عن ما عليه او ماذا له عند الناس ولن تقبل الدعوى في ذلك ولو فرضنا قبولها وانكر لا يحلف واكرر لن تقبل (فماله وهو حر التصرف فيه) مالم يكن مخرف او مجنون فيحجر عليه وعلى امواله عن طريق المحكمة .
اذا كان لكم او لاحدكم (سلفة) أو(دين)على والدكم نقدي او عيني او حق اخذه منكم (اخذه منكم) نعم تقبل الدعوى واذا انكر مع عدم وجود بينة لديكم يحلف لانه حق آدمي ويحلف عليه .
هذا اللي عندي من علم متواضع الله ينفعنا واياكم به ومما قرأته في كتب اهل العلم والسوابق القضائية .