صرف النظر عن دعوى المدعي

[المكتوم]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اسعد الله أوقاتك بكل خير وسعادة
شيخنا الفاضل سؤالي
تقدم ضدي جاري بدعوى قضائية وأفاد بأني قمت بالبناء في الشارع وإغلاق الطريق
وأخذت المعاملة إجراءاتها النظامية وصدر حكم بصرف النظر عن دعوى المدعي واخلاء سبيل المدعى عليه وتم تأييد الحكم من محكمة الاستئناف . علماً انه تم ايقافي عن العمل بأمر من القاضي لمدة ١٤ يوم
لدي صك شرعي على الأرض ورخصة بناء سارية المفعول.
هل تعتبر دعوى المدعي كيدية وهل استطيع ان أتقدم للمحكمة بمجازاته جراء شكواه وإيقافي لمدة ١٤ يوم

[ابو محمد 2]

وعليكم السلام
ما ذكرت أسباب صرف النظر عن دعواه؟

[المكتوم]

وعليكم السلام
ما ذكرت أسباب صرف النظر عن دعواه؟

أولاً المدعي لم يثبت دعواه نهائياً
ثانياً فضيلة القاضي خاطب جهة الاختصاص من البلدية وهيئة الخبراء بالمحكمة وافادوه بتقرير مفصل عن الموقع وعن الصك بأن الموقع لا يوجد به شارع في صكوك الطرفين نهائياً وكذلك مطابقة صكي ورخصتي على واقع الطبيعة.

[المكتوم]

أولاً المدعي لم يثبت دعواه نهائياً
ثانياً فضيلة القاضي خاطب جهة الاختصاص من البلدية وهيئة الخبراء بالمحكمة وافادوه بتقرير مفصل عن الموقع وعن الصك بأن الموقع لا يوجد به شارع في صكوك الطرفين نهائياً وكذلك مطابقة صكي ورخصتي على واقع الطبيعة.

هل من إفاده. جزاكم الله خير

[القانون 2]

أولاً المدعي لم يثبت دعواه نهائياً
ثانياً فضيلة القاضي خاطب جهة الاختصاص من البلدية وهيئة الخبراء بالمحكمة وافادوه بتقرير مفصل عن الموقع وعن الصك بأن الموقع لا يوجد به شارع في صكوك الطرفين نهائياً وكذلك مطابقة صكي ورخصتي على واقع الطبيعة.

الحكم صحيح كون الصك لا ينطبق على الطبيعة

[المكتوم]

الحكم صحيح كون الصك لا ينطبق على الطبيعة

الآن الحكم في صالحي كمدعى عليه .هل يحق لي أن أتقدم بدعوى ضد المدعي لمجازاته جراء دعواه ضدي

[القانون 2]

الآن الحكم في صالحي كمدعى عليه .هل يحق لي أن أتقدم بدعوى ضد المدعي لمجازاته جراء دعواه ضدي

لا يحق لك
لأنها لا تعد من الدعاوي الكيدية

[almokhtarlaw]

للقول بأن دعوى خصمك دعوى كيدية فهذا ليس بالأمر السهل؛ لأن الدعوى الكيدية يجب أن تكون منعدمة الأحقية، أي لا يوجد أي أو أدنى حق لرافعها، وقصد الكيد والإضرار واضح في الدعوى، وبالتالي أنت مقياس نفسك، لو أن دعوى الخصم كانت لها أسباب ولو بسيطة، فلا تُجازف في رفع دعوى كيدية، ولكن هذا ما يمنع إنك ترفع دعوى "تعويض عن أضرار التقاضي"، وتطلب فيها التعويض بمبلغ مالي.
ولكن انتبه لأن الدعوى ممكن يكون مفروض عليها تكاليف قضائية، وإذا حاب تعرف هل الدعوى التي تريد رفعها عليها تكاليف قضائية أو لا، ستجدها في هذا المقال
https://elmokhtarlaw.com/%d8%a7%d9%8...kalyf_alqdayyt

[المكتوم]

للقول بأن دعوى خصمك دعوى كيدية فهذا ليس بالأمر السهل؛ لأن الدعوى الكيدية يجب أن تكون منعدمة الأحقية، أي لا يوجد أي أو أدنى حق لرافعها، وقصد الكيد والإضرار واضح في الدعوى، وبالتالي أنت مقياس نفسك، لو أن دعوى الخصم كانت لها أسباب ولو بسيطة، فلا تُجازف في رفع دعوى كيدية، ولكن هذا ما يمنع إنك ترفع دعوى "تعويض عن أضرار التقاضي"، وتطلب فيها التعويض بمبلغ مالي.
ولكن انتبه لأن الدعوى ممكن يكون مفروض عليها تكاليف قضائية، وإذا حاب تعرف هل الدعوى التي تريد رفعها عليها تكاليف قضائية أو لا، ستجدها في هذا المقال
https://elmokhtarlaw.com/%d8%a7%d9%8...kalyf_alqdayyt

جزاك الله خير ونفع بعلمك