code

النتائج 1 إلى 4 من 4

الموضوع: ( أحكام قضاء التعويض ) هل الحصول على الدية يحجب المطالبة بالتعويض؟

  1. #1
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    08-01-2011
    الدولة
    جدة
    المشاركات
    1

    Cool ( أحكام قضاء التعويض ) هل الحصول على الدية يحجب المطالبة بالتعويض؟

    فضيلة رئيس وأعضاء المنتدى ..

    أستأذن بتقديم التحية وأطيب التمنيات لكم ولأعضاء المنتدى ، فمن خلال زياراتي لموقعكم تحصلت على الكثير من الفوائد العلمية والعملية نتيجة مناقشة الموضوعات العدلية بإفساح المجال لكل الطروحات التي ترد من المتخصصين وأسئلة المستشيرين والتعليقات القيمة عليهما من الأساتذة الكرام ، فقد أتحت لنا يا صاحب الصرح العظيم فرصة التعلم والفائدة وواجب علينا بعد شكر الله شكركم والدعاء لكم .. اسأل الله أن يبارك في أعمالكم وذريتكم .

    وأود أن أطرح بين يدي الأخوة الأعضاء بالمنتدى جزئية آمل الإجابة عنها وأصورها من خلال واقعة وهي : توفي آدمي نتيجة تقصير الجهة إدارية في أداء واجبها حيث أنها تركت مصدر خطر مكشوف دون تأمينه الأمر الذي نهضت معه مسئولية تلك الجهة بدفع دية ذلك المتوفى وصدر حكم قضائي من المحكمة العامة - في حدود ما لها من سلطة موضوعية - بإلزام الجهة الإدارية بدفع كامل الدية لورثة المجني عليه ، إلا أن هناك أضرار مادية ومعنوية لحقت بأهل المتوفى ..

    هل الدية بطبيعتها كعقوبة تختلف عن التعويض كضمان ؟ وهل الدية تجبر كافة الأضرار التي تلحق بورثة المتوفى إلى جانب كونها عقوبة ؟

    هل في وسع المضرور من ورثة المتوفى أن يحصل على تعويضات نتيجة للأضرار - المادية والمعنوية - التي لحقت به جراء وفاة مورثه من ذلك الفعل ؟

    انتظر من الأساتذة الجواب أو التعليق ...

    ولكم تحياتي ،،

    محام/متدرب : محمد مسلم

  2. #2
    المراقب العام الصورة الرمزية د. ناصر بن زيد بن داود
    تاريخ التسجيل
    11-09-2009
    الدولة
    المملكة العربية السعودية - الرياض
    المشاركات
    1,424

    افتراضي

    لا يجب في القتل الخطأ إلا الدية والكفارة ؛ قال تعالى { وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ أَنْ يَقْتُلَ مُؤْمِنًا إِلَّا خَطَأً وَمَنْ قَتَلَ مُؤْمِنًا خَطَأً فَتَحْرِيرُ رَقَبَةٍ مُؤْمِنَةٍ وَدِيَةٌ مُسَلَّمَةٌ إِلَى أَهْلِهِ إِلَّا أَنْ يَصَّدَّقُوا } الآية .
    -

    احْفَظْ اللَّهَ يَحْفَظْكَ ، احْفَظْ اللَّهَ تَجِدْهُ تُجَاهَكَ ، تَعَرَّفْ إِلَيْهِ فِي الرَّخَاءِ يَعْرِفْكَ فِي الشِّدَّةِ ، وَإِذَا سَأَلْتَ فَاسْأَلْ اللَّهَ ، وَإِذَا اسْتَعَنْتَ فَاسْتَعِنْ بِاللَّهِ .

  3. #3
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    12-01-2011
    المشاركات
    101

    افتراضي

    حكم المحكمة العامة معيب بعدم الاختصـاص , كون القضية من اختصاص المحكمة الإدارية , وهناك مئات الأحكام المؤيدة بذلك , جاء في المادة 13 من نظام ديوان المظالم ما نصه :
    تختص المحاكم الإدارية بالفصل في الآتي:
    أ ـ الدعاوى المتعلقة بالحقوق المقررة في نظم الخدمة المدنية والعسكرية والتقاعد لموظفي ومستخدمي الحكومة والأجهزة ذوات الشخصية المعنوية العامة المستقلة أو ورثتهم والمستحقين عنهم.
    ب ــ دعاوى إلغاء القرارات الإدارية النهائية التي يقدمها ذوو الشأن، متى كان مرجع الطعن عدم الاختصاص، أو وجود عيب في الشكل، أو عيب في السبب، أو مخالفة النظم واللوائح، أو الخطأ في تطبيقها أو تأويلها، أو إساءة استعمال السلطة، بما في ذلك القرارات التأديبية، والقرارات التي تصدرها اللجان شبه القضائية والمجالس التأديبية. وكذلك القرارات التي تصدرها جمعيات النفع العام ــ وما في حكمها ـ المتصلة بنشاطاتها، ويعد في حكم القرار الإداري رفض جهة الإدارة أو امتناعها عن اتخاذ قرار كان من الواجب عليها اتخاذه طبقاً للأنظمة واللوائح.
    ج ــ دعاوى التعويض التي قدمها ذوو الشأن عن قرارات أو أعمال جهة الإدارة.
    د ــ الدعاوى المتعلقة بالعقود التي تكون جهة الإدارة طرفا فيها.
    ه ــ الدعاوى التأديبية التي ترفعها الجهة المختصة.
    و ــ المنازعات الإدارية الأخرى.
    ز ــ طلبات تنفيذ الأحكام الأجنبية وأحكام المحكمين الأجنبية.

  4. #4
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    16-10-2009
    المشاركات
    57

    افتراضي

    أحسنت ابن قدامة قد سبقتني



    ((و من يتوكل على الله فهو حسبه إن الله بالغ أمره قد جعل اللله لكل شيء قدرا))

    قراءة خاشعة و عذبة جدا



    لكل من ضاقت به الدنيا من هنــا

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على الموضوعات
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
Keep Track of Visitors
Stats Counter

IP