وكالة تجارية

[ابو عبدالرحمن]

المحامي الفاضل أحمد المالكي حفظك اللة وجزاك عنا كل الخير السلام عليكم ورحمة اللة وبركاتة
يوجد قضية مرفوعة لدي الدائرة التجارية في ديوان المظالم بخصوص وكالة تجارية تم التعاقد عليها منذ عام 1996م والمشكلة بان الشركة رغبت بتنحيت الوكيل والقيام هي بالعمل ألا أن الوكيل رفض بحجة أن عقد الوكالة في البند الخامس ينص على أن عقد الوكالة مدتة خمس سنوات تتجدد تلقائيا
وهو يطلب في بقية المدة المتفق عليها علما بان الوكيل محتكرة محلاتة للشركة ولا يبيع الا منجاتها فقط أضافة بأنة يطالب بقيمة الديكورات والدعاية والترويج وأيضا بنسبة الخصم المقررة التى يدعي بأنها تناقصت كثيرا خلال مدة سريان العقد ألا أن المشكلة بأن عقد التوكيل من ثلاث اروراق يفتقد للورقة الاولى التى تشير لمدة العقد أضافة الى ان الشركة تدعي عدم وجود عقد لديها علما بأنها ألحقت خسائر فادحة بة عندما أوقفت البيع لة حيث انة يشتري منها نقدا ولايوجد مبرر لوقف البضاعة عنة وحيث القاضي سئل الوكيل هل ترغب بالاستمرار أو الفسخ أجاب بأن أستحالة الاستمرار في ظل مماطلة الشركة وعدم مصداقيتها
السؤال هل من حقة التعويض عن المدة المتبقية والاضرار التى ترتبت على امتناع الشركة عن تزويدة بالمنتجات
الاستاذ المحامي أحمد المالكي أرجو منك تناول الموضوع وفق النصوص الشرعية ومتى يتم فسخ العقد وماذا يترتب على ذلك ولك منا التقدير والامتنان لشخصك

[المحامي أحمد المالكي]

أخي الفاضل أبوعبدالرحمن
إعلم بارك الله فيك إن الأصل في العقود في الشريعه الإسلاميه إنها ملزمه لطرفيها بماإحتوته من شروط لقوله عزوجل (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَوْفُواْ بِالْعُقُودِ) ولقوله صلى الله عليه وسلم (المسلمون على شروطهم) , ولاتفسخ العقود في الشريعه الإسلاميه إلا لخمسة أسباب وهي :-
1- الاتّفاق أو التّراضي ومنه الإقالة .
2- الخيار.
3- عدم لّزوم العقد .
4- استحالة تنفيذ أحد التزامات العقد المتقابلة .
5- فساد العقد .
وقد تحدث فقهاء الشريعه الإسلاميه بإسهاب عن أسباب الفسخ وأنواعه , والحديث عنها في هذا المقام غير مهم فالخلاف بين الوكيل والشركه الموكله حول المده كمافهمت من تسائلك ولذلك فإن الأمر لايخلو من حالين :-
أما أن يكون العقد ساري المده وتكون الشركه بذلك قد خالفت العقد , أي إننا بصدد مخالفة إلتزام عقدي ولسنا بصدد فسخ عقد .
أو أن يكون العقد منتهي أصلاً وبذلك لايكون هناك أي إخلال بالعقد لأنه منتهي فلاينفذ في هذه الحاله .
في الحاله الأولى قررت أحكام القضاء التجاري بديوان المظالم بأنه مادام أن عقد الوكالة قد تضمن مده معينه فانه ليس من حق طرفيه إنهاء العقد ما لم يوافق الطرفين معاً على الإنهاء وسمي ذلك بالفسخ ألاتفاقي , أما الفسخ في طرف واحد في عقد الوكالة قبل انتهاء المدة المحددة فانه خطأ يرتب عليه مسئولية تستوجب التعويض وبالأخص أن ثبت الضرر الواقع على الطرف الأخر ويكون مقدار التعويض بناءً على ما تقدره الدائرة التجارية التي تنظر النزاع وفق ملابسات القضية , ومن هذه الأحكام حكم هيئة التدقيق التجاري رقم 198/ت/4لعام 1416هـ وحكمها رقم 79/ت/4 لعام 1413هـ , كذلك قررت بعض أحكام القضاء التجاري بالديوان إنه ما دام أن عقد الوكاله التجاريه لم ينتهي مدته ولم يصدر من طرفيه ما يوجب الفسخ فان الواجب إكمال مدة العقد والاستمرار في تنفيذ بنوده , والفاسخ في هذه الحالة يقع عليه إثبات مشروعيه سبب الفسخ وإلا صدر الحكم بإلزامه بتنفيذ العقد ومن هذه الأحكام حكم هيئة التدقيق التجاري رقم 88/ن/4 لعام 1411هـ .
وإذا اثبت أن الشركة الموكلة قد فسخت عقد الوكالة التجاريه من تلقاء نفسها ودون سبب مشروع, وعينت وكيل جديد ونفذت العقد الجديد فان الوكيل السابق يستحق ما كان يستحقه في العقد القديم من عمولات وخلافة , وقدحكمت هيئة التدقيق التجاري بذلك في حكمها رقم 34/ت/4 لعام 1416هـ .
وبالنسبه للتعويض فكما أسلفت يستحق في حالة ثبوت الخطأ وتحقق الضرر بحق الوكيل وتقدره الدائره التجاريه بناءً على معطيات ووقائع نجهلها الأن , ويستثني من التعويض مطالبة بعض الوكلاء بالأرباح المحتمله حيث لايحكم بها في العاده .
وفي الحاله الثانيه لايوجد أي إخلال بالعقد لأن العقد منتهي أصلاً .
هذا ماتيسر لنا بناءً على مافهمته من تساؤلك والله أسأله أن يعينك ويوفقك .

[ابو عبدالرحمن]

http://<b> الاخ العزيز المحامي احمد ...ليقكم</b>

أخي الفاضل أبوعبدالرحمن
كل عام وانتم بخير وتقبل الله صالح أعمالكم , وأرجو المعذره على التأخر في الرد عليك بسبب ظروف إجازة عيدالأضحى المبارك .
أرى أن يطلب الوكيل من القاضي إلزام الشركه بإحضار نسخة العقد الأصليه الموجوده لديها خاصه إذا تضمن العقد وجود نسختين منه , كذلك بعض عقود الوكالات التجاريه تكون مسجله لدى أفرع وزارة التجاره والصناعه ولديها نسخه ثالثه منه فيمكن أن يطلب من القاضي الكتابة لوزارة التجاره للإفادة عن المده أو لإحضاره صوره ضوئيه من النسخه الأصليه الموجوده لديهم , وإذا تعذر كل ذلك , فإن البينة على من أدعى واليمين على من أنكر, وأمر اليمين عظيم لطالبها وحالفها .
والله الموفق

[المحامي أحمد المالكي]

اخي الفاضل أبوعبدالرحمن
أرجو المعذره فقد قمنا بتحريرردك الأخير والتعديل فيه دون قصد , حدث ذلك بالخطأ حيث أردنا الإقتباس منه فحدث التعديل فنرجو المعذره , والأهم أن تكون الإفاده واضحه .
وإن وقع الضرر فقد لزمنا التعويض لثبوت الخطأ ونطلب منك العفو والسماح .
وفقك الله

[ابو عبدالرحمن]

بسم اللة الرحمن الرحيم
وَمَكَرُواْ وَمَكَرَ اللّهُ وَاللّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ
[حضرة المحامي الفاضل احمد المالكي أشكرك على ردودكم على موضوعي وجعلها اللة في ميزان اعمالكم وهذا ليس غريب على أهل مكارم الاخلاق الحميدة والكرم وحيث قد لحقني ظلم بسبب عملى ولا أفهم بالقضاء الا القليل وهذا سبب تواجدي هنا حيث تعاقدت مع شركة اصبحت وكيل لهم منذ اثني عشر عاما لمنتجات جديدة لم تكن معروفة وبما انني بذلت الكثير وكافحة وخسرة في البداية حتى اصبح مشهور ولة طلب تدخل الجشع والطمع لوقف العمل حيث بدأت الشركة بالنظر للمنظقة كسوق كبير وقاموا بتغيير توجههم معي بعد ان دخلوا بتحالفات كبيرة مع مستثمرين حاولت الاصلاح لم استطع تقدمت لديوان المظالم بشكوى بموجب ذلك اوكلت الشركة محامي دكتورلكن خبير بطرق التحايل جلسنا خمس جلسات وبما انة يعلم بأننى افتقد للصفحة الاولى من العقد التى تشير الى المدة التي تبقت واطالب بالتعويض عنها ثلاث سنوات متوسط ارباحي حقي بذلك يرفض تقديم رد مكتوب وايضا يرفض تقديم العقد النسخة التى لديهم رغم طلب القاضي منة الا اننى قدمت مذكرة عن القضية شرحت فية العمل وسبب المشكلة وطلبي بالتعويض مدعومة بمستندات ومنها عقد للتحايل قدموة لي بشرط التوقيع او انهاء العلاقة يوضح اعطائى مهلة خمس اشهر او انهاء اللعلاقة من طرفهم يترتب علية التنازل عن محلاتي لهم التي رفضتها
عموما أشكر اللة والحمدللة ولا ألة الا اللة
وبخصوص ردكم واستعدادكم للتعويض عن الاقتباس فأني أشكركم على عدلكم لامانع من ذلك بشرط ان يخصم من قيمة الاستشارت[/size][/size][/size][/size]

[ابو عبدالرحمن]

الاستاذ القدير المحامي أحمد المالكي حفظكم اللة
السلام عليكم ورحمة اللة وبركاتة
أخي الفاضل لقد حضرة الجلسة وتم ألزام رئيس مجلس ادارة الشركة بالحضور لاداء اليمين سؤالي ماهي تصوراتكم في حالة المماطلة في أداء اليمين

[المحامي أحمد المالكي]

الاستاذ القدير المحامي أحمد المالكي حفظكم اللة
السلام عليكم ورحمة اللة وبركاتة
أخي الفاضل لقد حضرة الجلسة وتم ألزام رئيس مجلس ادارة الشركة بالحضور لاداء اليمين سؤالي ماهي تصوراتكم في حالة المماطلة في أداء اليمين

أهلا بك أخي أبوعبدالرحمن
ثق بأن الله سبحانه وتعالى هو خصم من حلف بالله كاذبا , فاليمين الكاذبة ذنبها عظيم ووزرها كبير لا تنفع فيها الكفارة, لعظيم شأنها وكبير خطرها , وهي اليمين الغموس -والعياذ بالله- تغمس صاحبها في الإثم، ثم في النار، ولا سيما إذا اقتطع بها مال امرئ مسلم، قال الله تعالى: ( إِنَّ الَّذِينَ يَشْتَرُونَ بِعَهْدِ اللَّهِ وَأَيْمَانِهِمْ ثَمَنًا قَلِيلًا أُولَئِكَ لَا خَلَاقَ لَهُمْ فِي الْآخِرَةِ وَلَا يُكَلِّمُهُمُ اللَّهُ وَلَا يَنْظُرُ إِلَيْهِمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَلَا يُزَكِّيهِمْ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ ) وفي الحديث (من حلف على مال امرئ مسلم بغير حق، لقي الله وهو عليه غضبان ) , والغالب أخي الفاضل حدوث أحد الإحتمالات الثلاثه الأتيه :-
1- حضور من طُلب لأداء اليمين للجلسه ومن ثم حلف اليمين وفق الصيغه التي تريدها وتكون موافقه للدعوى أو وفق الصيغه التي تحددها الدائره .
2- حضور من طُلب لأداء اليمين للجلسه والإمتناع عن حلف اليمين أما بالتقرير صراحه أو بإعتباره ناكلاً عن أداء اليمين بعد مطالبته بحلف اليمين ثلاث مرات , وقد يطلب منك حلف اليمين في هذه الحاله على صحة ماإدعيت به , ويسمى إمتناعه عن حلف اليمين النكول عن اليمين حكماً أو حقيقةً.
3- مماطلته في حضور الجلسات لأكثر من جلستين وفي هذا الحاله قد تقرر الدائره نكوله الحكمي وبالتالي توجيه اليمين لك .
والله الموفق

[ابو عبدالرحمن]

سعادة المحامي احمد المالكي حفظة اللة أني على ثقة تامة بأن رئيس مجلس ادارة الشركة لن يقوم بأداء اليمين فهل ترون من المحتمل ان يقدم صورة العقد التى لدية ؟
وهل ترون بأن طلب أداء اليمين من المذكور يعتبر داعما لموقفي في القضية للحصول على حقوقى

[المحامي أحمد المالكي]

أخي أبوعبدالرحمن
الإحتمال الذي أوردته وارد وغير مستبعد , وأنت أكثر من يقدر ذلك لمعرفتك المسبقه بمدير الشركه .
أما بخصوص طلب اليمين في ظل عدم وجود بينه فهو أمر لابد منه كأخر الحلول التي تنجح أحياناً في الحصول على الحق .
وفقك الله

[ابو عبدالرحمن]

سعادة المحامي فقد حضر رئيس الشركة مع محامية وسألة قاضى الدائرة ماالذى حصل فقال بان المدعى لم يلتزم بالعقد وقام بادخال بضائع غير منتجاتنا
وايضا لا يسددقيمة البضائع ووجهنا لة عدة خطابات ولم يلتزم فاوقفنا علية البضاعة فرد القاضى متى اوقفت علية البضاعة فتدخل محامية وقال فور اقامة الدعوى علما بانة كذب وسألة عن صحة توقيعة على العقد فأقر بة وقال بانة ناقص ولا يعلم عنة فسألني ماذا تريد فقلت كما ذكرت سلفا التعويض عن المدة ثلاث سنوات وايضا باقى العمولات المقررة لى فى البند التاسع واجبت عن مقدارها فسالة القاضى عنها فاجاب بان سعر اليورو فى السابق كان كذا والان ارتفع وتدخل المحامى المحتال وقال بانة لا يوجد لدية بينة فسألنى عن البينة فقدمتها لة وابلغت القاضى بانى اطلب حقى الشرعى منة اليمين وسألنى وما اليمين التى تطلبها فذكرت مدة العقد التى ينكرها وايضا عدم علمة بالعقد ووجودة وايضا فسخة للعقد عند تقديمة لى عقد اخر يرغب بنسخ الاساس واشتراطة اسبوع للتوقيع على العقد الجديد والا يتم التوقف عن تزويدى بالمنتجات الذى رفضتة للغبن الواضع واعتبرتة فسخ للعقد من طرفة وعلى اساسة تم رفع الدعوى فرفض القاضى اليمين على المدة بحجة انى لا املك العقد وليس لى الا اليمين على الفسخ فطلب منة اليمين فقال انتم كل من جاكم يبى اليمين عطيتوة فضب القاضى وقال لة انت وش تشوفنا قل واللة العظيم انى ما فسخت العقد فحلف اليمين الغموس امام اللة وعبادة ارجو منك حضرة المحامى لماذا رفض القاضى اليمين على مدة العقد حتى اشعر بالعدل

[ابو عبدالرحمن]

اشكر ادارة الموقع والقائمين علي هذا الموقع لجهودهم في نشر العلم لتستمر الفائدة للجميع

[ابو عبدالرحمن]

[quote="ابو عبدالرحمن"]سعادة المحامي فقد حضر رئيس الشركة مع محامية وسألة قاضى الدائرة ماالذى حصل فقال بان المدعى لم يلتزم بالعقد وقام بادخال بضائع غير منتجاتنا
وايضا لا يسددقيمة البضائع ووجهنا لة عدة خطابات ولم يلتزم فاوقفنا علية البضاعة فرد القاضى متى اوقفت علية البضاعة فتدخل محامية وقال فور اقامة الدعوى علما بانة كذب وسألة عن صحة توقيعة على العقد فأقر بة وقال بانة ناقص ولا يعلم عنة فسألني ماذا تريد فقلت كما ذكرت سلفا التعويض عن المدة ثلاث سنوات وايضا باقى العمولات المقررة لى فى البند التاسع واجبت عن مقدارها فسالة القاضى عنها فاجاب بان سعر اليورو فى السابق كان كذا والان ارتفع وتدخل المحامى المحتال وقال بانة لا يوجد لدية بينة فسألنى عن البينة فقدمتها لة وابلغت القاضى بانى اطلب حقى الشرعى منة اليمين وسألنى وما اليمين التى تطلبها فذكرت مدة العقد التى ينكرها وايضا عدم علمة بالعقد ووجودة وايضا فسخة للعقد عند تقديمة لى عقد اخر يرغب بنسخ الاساس واشتراطة اسبوع للتوقيع على العقد الجديد والا يتم التوقف عن تزويدى بالمنتجات الذى رفضتة للغبن الواضع واعتبرتة فسخ للعقد من طرفة وعلى اساسة تم رفع الدعوى فرفض القاضى اليمين على المدة بحجة انى لا املك العقد وليس لى الا اليمين على الفسخ

[ابو عبدالرحمن]

السلام عليكم ورحمة اللة وبركاتة ,
الدكتور ناصر بن داود الاستاذ المستشار احمد المالكي وفقكم اللة
الحقيقة بأن الحكم قد صدر بذة القضية التى طالت والان احب ان اخذ رأيكم بنشر الحكم الصادر من الدائرة علما باننى لم اقتنع بالحكم وتم الاستئناف
الحكم غريب عجيب جدا يجعلنى اضع اكثر من علامة تعجب على قضاتنا وفقهم اللة ورغبة مني بالتعليق على ما صدر بالحكم