طبيعة الإدعاء العام

[دفاع]

ياخي الكريم انا لااتفق معاك هئية التحقيق لاتعمل بجد وامانة واخلاص لاتحقق في المواضيع وتعرف من هو المخطي ومن المعتدي والادعاء ليس له مكان في الاعراب لانة اذا لم يجد المخطي من التحقيق يطلب العقوة على الشخصين بالتأديب وخذ عندك على سبيل المثال
اثنين تخاصما فالاول قام بالاتصال على فلان وطلب من التنازل عن الشكوي وسحبها واذا لم يفعل فانة سوف يعتدي علية وهدده بالقتل فراخ الثاني وقدم شكوي بتهديد فلان لة واحضر المدعي ارواق ثبتية وبينة واحضر المدعي علية شهود زور هم الذين طلب التنازل عنهم وسحب الشكوي واذا بالادعاء يطلب من المحكمة بتاديب المدعي والمدعي علية وحصلت عند القضي صياح وكلام ومشادات والقاضي ضايع ولم يحكم بالحق وبعد الشهود والطعن فيهم وطلب احضار الاوراق الثبتية من المدعي وبعد اطلة الجلسات لشهور وطلب القاضي من الخصوم التنازل والا سوف يحكم على المدعي والمدعي علية بالباطل لان الادعاء طلب منه ذالك ولا يعرف يحكم بالحق فهل هذا عدل ام باطل وفي النهاية تنازل الاطراف وحكم باخذ التعهد عليهم والابتعاد عن مواقع الشبهات اية شبهات
حكم غريب والادهي والامر انه سجل عليهم سابقة بالباطل وليس فيها حكم فهل التحقيق قائم بدورة على اكمل وجة ومحلل راتبة وهل الادعاء ميزان عدل ام انة يحتاج الحكم علية بالمؤبد وريمه في سلة ال................ فاين الشريعة التي تقول عنها هم بعيدين عن الشريعة بل انهم ينفذون نظام وزارة الداخلية انظمة ومواد وليس مستمد من كتاب الله وسنة نبية واتحداك