السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
موضوعي قضيه عماليه ودخلنا في السنه الثالثه بعد أن كسبت حكم ابتدائي وتم الأستئناف من الشركه المدعي عليها وتحولت من المنطقه الشرقيه الى الهيئه العليا بالرياض .
سؤالي ؟
في كل مذكره اقدمها اطالب بتعويضي عن الضرر بسبب الـتأخر في صرف باقي مستحقاتي من نهاية الخدمه وقدرها 100,000 وكذلك عن اتعاب المحاماه التي تم دفعها . ولدي موعد بعد اكثر من شهر في الهيئه العليا بالرياض وسوف أطالب بأصدار الحكم لان المدعي عليها ليس لديها جديد وكل مره تعيد وتكرر بنفس الكلام وواضح انها مماطله . انا تعبت في القضيه بجهد مني واستعانه باخرين وتكاليف السفر . السفره القادمه ستكون الرابعه . وأنشالله هي النهايه . شخص سبقني بنفس قضيتي وعندما طلب من الهيئه العلياء تعويضه عن الضرر الذي لحق به من تأخر صرف باقي مستحقاته من نهاية الخدمه بسبب التأخر مايقارب الثلاث سنوات وهي فترة القضيه افاد القاضي يجب عليه اثبات الضرر وكذلك عند مطالبته بتعويضه عن اتعاب القضيه التي سعى فيها خلال الثلاث سنوات افاده القاضي عليك بالأثبات من مكتب محاماه الذي ترافع بالقضيه وعن مبلغ اتعاب المحاماه . بالنسبه للي لا أستطيع احضار مايثبت من مكتب محاماه لاني تابعت قضيتي بنفسي ومن بعض أهل الخبره ومن استشارات هذا المنتدى . والضرر هو اني وافقت على مبلغ نهاية الخدمه والذي رتبت عليها اموري من ناحية شراء منزل وتسديد اقساط سياره وصرف بعض المبالغ على أمور عائليه ولاكن الشركه لم تصرف للي مبلغ نهاية الخدمه الذي وافقت ووقعت عليه بل تم صرفه ناقصاً 100,000 مما تسبب للي في اعادة جميع حساباتي التي كنت احسبها قبل الموافقه بكل دقه
اخواني :
المبلغ 100,000 لم استفيد منه خلال 3 سنوات وغير تضييع الوقت وخسائر السفر وهناك زملأ بنفس قضيتي تقاعدنا بنفس الوقت ولم يخصم عليهم من نهاية الخدمه .والفرق بيني وبينهم . انهم استلمو جميع حقوقهم كامله بدون عناء
هل يحق للي المطالبه بالتعويض عن الضرر وعن اتعاب المحاماه .
ولكم جزيل الشكر ,,,