السلام عليكم تم اتهامي بحيازة حشيش
محضر القبض يقول قطعة حشيش عديمة الوزن وشاهد المكافحة يقول فتات حشيش هل هناك فرق بينهما أرجو الرد العاجل وهل يعتبر تناقض بين المحضر وقول الشهود يمكن ان ادفع به
code
السلام عليكم تم اتهامي بحيازة حشيش
محضر القبض يقول قطعة حشيش عديمة الوزن وشاهد المكافحة يقول فتات حشيش هل هناك فرق بينهما أرجو الرد العاجل وهل يعتبر تناقض بين المحضر وقول الشهود يمكن ان ادفع به
ليس هناك تناقض أنه ضبط فتاة تبين أنه لا وزن له .
لكن الأهم في ذلك أنه يوجه الاتهام بحيازة بقصد التعاطي رغم أنه فتاة لا وزن له ولا يمكن الاستفادة منه في التعاطي
لدي جلسة غداً طلب القاضي شاهد آخر الذي ادعى انه وجدها فماذا علي ان اعمل جزيت خيرا
اخي محب القسط لي استشارة في الصفحة الثانية يمكنك الاطلاع عليها حيث طالبتهم بعمل التحليل ورفضوا ذلك وأخبرت القاضي وقال بانهم أدعو علي بالحيازة وليس التعاطي
تم إصدار الحكم بتوجيه تهمة الحيازة والجلد ٢٠ جلده تعزيزا باعتبار شهادة الشهود قرينه لتوجه التهمة
أيضاً هذا الدليل الا يتطرق اليه الاحتمال
والقاعدة تقول الدليل اذا تطرق اليه الاحتمال سقط به الاستدلال
ربما التصقت بالحذاء وأخذتها من مكان ما بدليل أنهم وجدوها حسب أقوالهم وشهادتهم تحت دعسات ارجل السائق
فليفحص كل من يطلع على موضوعي دعسات سيارته هل يعلم من اين أخذت حذائه تلك القشات ومايجده غيرها
اجزم بانه لايعلم
أخي القاضي لم يحكم عليك بإثبات الإدانة بل عزر بالشبهة عشرين جلدة وهذه العقوبة ليست في المادة 41- مخدرات
أخي عبدالله اطلع على هذا البحث واستفد منه في كتابة لائحتك الاعتراضية
بحث بعنوان: ضابط "التعزير يثبت مع الشبهة" -شبهة الإثبات- http://t.co/8LuWLViVX7
د.نايف بن علي القفاري
القاضي بالمحكمة العليا
وقد أحسن الشيخ في كتابته ومعالجته لهذا الامر وينقص هذا البحث جرعة علاج نفسي لبعض القضاة ..
وفي تكرار قراءته مع الاستمرار بالعلاج سيكون له اثر فعال ان شاء الله
التعديل الأخير تم بواسطة * أبو المنذر * ; 20-06-2013 الساعة 01:29 PM
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)