هل استطيع ان ادعي ان الحوالات البنكية والشياكات قروض حسنة؟؟

[ابو محمد 2]

= قال للقاضي لا ياشيخ لم اقل انها غير المبلغ المستلم على انه رواتب ... رد عليه الشيخ لا اقريت وتم ضبطها في المحضر وعليك ان تثبت ذلك بان المبلغ المدعى به غير ما استلمه .. او تثبت بان هذا قرض حسن ....
= هذا ما حصل في قضيتك قبل الجلسة الأخيرة انتهيتوا على أن يحضر بينة بأنه قرض حسن.
= وفي جلستكم الأخيرة أدعا بأن لديه شهود. فعليك اولاً توقع منهم الشهود , وثانياً التحضير بما يقدح في عدالتهم.

[ابو محمد 2]

= بالنسبة للمستند الذي لم تقدمه بعد تكمل به دفعك على بطلان شهادتهم وتقدمه مصحوب بمذكرة وفلاش مموري ليكون نهاية دفعك لدعواه الباطلة.
والله أعلم وأحكم

[ابو محمد 2]

= بالنسبة للمستند الذي لم تقدمه بعد تكمل به دفعك على بطلان شهادتهم وتقدمه مصحوب بمذكرة وفلاش مموري ليكون نهاية دفعك لدعواه الباطلة.
والله أعلم وأحكم

[ابو جنى]

جزاك الله الف خير اخي ابو محمد

بالفعل المفرض إن الشيخ ما يعطيه مهله لانه اصلا المفروض يثبت بان المبلغ المستلم غير الرواتب أو انه قرض حسن لكن بدلا من ذلك سالاني القاضي هل لديك ما تقدمه قلت ياشيخ هناك ادلة اخرى على تحايلهم وتضليل العداله وهي عدم صحة التواريخ التي ادعى فيها باطلا تخفيض الرواتب وقالت ياشيخ هذه ليست قضيتنا وان قضيتي الاساسية مع خصمي هي حصتي في الشراكة وثبت لديكم الان تلاعب وكثرة امهالات خصمي .. ياشيخ انجزني واحكم فيها ولدي مستند يثبت انه من طلب مني انه امهله في رواتي وهذا يعني ياشيخ اننى من اقرضه .. قال خلاص في الجلسة القادمة نشوف ما عندك والان نعطيه المذكرة التي قدمتها تفيده في ان يرد عليك ... وقال لوكيل المدعي ماهي ملخص مذكرتك قال اثبات ان المدعى عليه قام بالاتفاق مع موكلي بتخفيض رواتبه واصبح اجمالي المبالغ التي استلمها كرواتب اقل من المبالغ التي سلمت له وعليه فان ماذاد عن ذلك هو قرض حسن وعليه ان يرده.

قلت له ياشيخ اطلب منه تفسير على دعوى موكله الثانية التي اقامها يطالب فيها برد جميع الرواتب حيث يدعى هنا في هذه القضية التي بين يدك انه خفض الرواتب وفي القضية الثانية المنضورة عند القاضي _____ يقول انني لم التزم ببنود العقد وعليه ان اعيد جميع المبالغ ..

كل هذه القضايا ياشيخ كيديه وما جعله ان يفعل ذلك الا ليتهرب من المبالغ التي لي في ذمته من صافي الارباح ... عليه اطلب منك ياشيخ ان تعتبر هذه القضية مقلوبه وتحكم لي .. واذا ثبت اني طلبت منه قرض فلك ان تخصمه من المبالغ المستحقة كصافي ارباح وهي اكثر عشرات المرات من المبلغ الذي يدعيه بالرغم اننى اكد لكم ولله ان جميع دعاويه كيديه ولو كان صادقا لما قام برفع قضايا اخرى يهدف بها اشغالي واشغال القضاء

لم يرد القاضي واعطانا موعد دون أن يضبط مذكرة الرد .. وقلت لا ياشيخ هذه خامس جلسة ولم يقدم لك اي إثبات الا ارقام الحوالات البنكية وانا قدمت لك جميع الاثباتات .. العقد .. الخطابات .. كشف الحساب البنكي .. اسانيد تلاعبه بي وبكثير ممن تعاون معه وانت مازلت تمهله وتطلب منه ان يثبت ... عجز ياشيخ ان يثبت لك فلك ان تحكم وتنهي الموضوع.

لم يرد عليه

هل الخطوات التي يتبعها القاضي سليمة .. اخاف يضيع حقوقي بكثرة امهاله وعطاء خصمي فرصة لمزيد من الوقت ؟

اشكركم جميعا والله يرعاكم ويبعد عن الجميع المشاكل والشعور بالضلم ... شى لا يطاق ..

[ابو جنى]

تعديل الموضوع اعلاه

جزاك الله الف خير اخي ابو محمد

بالفعل المفرض إن الشيخ ما يعطيه مهله لانه اصلا المفروض يثبت بان المبلغ المستلم غير الرواتب أو انه قرض حسن لكن بدلا من ذلك سالاني القاضي هل لديك ما تقدمه قلت ياشيخ هناك ادلة اخرى على تحايلهم وتضليل العداله وهي عدم صحة التواريخ التي ادعى فيها باطلا تخفيض الرواتب

وقلت كذلك إن هذه ليست قضيتنا وان قضيتي الاساسية مع خصمي هي حصتي في الشراكة والان ثبت لديكم إضاعة الحقوق

.. ياشيخ انجزني واحكم فيها ولدي مستند يثبت انه من طلب مني انه امهله في رواتبي وهذا يعني ياشيخ اننى من اقرضه ..

قال خلاص في الجلسة القادمة نشوف ما عندك والان نعطيه المذكرة التي قدمتها يمكن تفيده في ان يرد عليك ... وقال لوكيل المدعي ماهي ملخص مذكرتك قال اثبات ان المدعى عليه قام بالاتفاق مع موكلي بتخفيض رواتبه واصبح اجمالي المبالغ التي استلمها كرواتب اقل من المبالغ التي سلمت له وعليه فان مازاد عن مخصص الرواتب هو قرض حسن وعليه ان يرده. وقال ان لديه شهود ..

قلت له ياشيخ هذا الان كلام مختلف عن ما ادعاه في صحيفة الدعوى .. هو يبحث ان مخرج ليثبت ان المبلغ المستلم غير الرواتب ... بعد تخيض الراتب المتفق عليه في العقد ... هل يعقل هذا ياشيخ

وسالت الشيخ يساله لماذا اقاموا دعوى اخرى يطالبون فيها برد جميع الرواتب؟

قال المحامي لم ارفع انا قضية ثانية ...

قلت موكلك لا يثق فيك وذهب لمحامي اخر ورفع قضية اخرى في مكتب رقم ....؟

قلت للقاضي ... هنا في هذه القضية التي بين يدك يدعي أنه خفض الرواتب وفي القضية الثانية المنضورة عند القاضي _____ يقول انني لم التزم ببنود العقد ويشعر بالغبن وعليه ان يعيد المبالغ .. هنا تقول ان موكلك خفض الرواتب علشان لم اكن على المستوى المطلوب ... وهناك يقول اننى غررب به ... وياشيخ هذه الادلة تدل على انني حققت ارباح لم يحلم بها ..

أكدت للشيخ إن كل هذه القضايا كيديه وما جعله ان يفعل ذلك الا ليتهرب من المبالغ التي لي في ذمته من صافي الارباح ... عليه اطلب منك ياشيخ ان تعتبر هذه القضية مقلوبه وتحكم لي .. واذا ثبت اني طلبت منه قرض فلك ان تخصمه من المبالغ المستحقة كصافي ارباح وهي اكثر عشرات المرات من المبلغ الذي يدعيه بالرغم اننى اكد لكم ولله ان جميع دعاويه كيديه ولو كان صادقا لما قام برفع قضايا اخرى يهدف بها اشغالي واشغال القضاء

لم يرد القاضي واعطانا موعد دون أن يضبط مذكرتي في الرد ..

وقلت لا ياشيخ هذه خامس جلسة ولا تظبط مذكراتي .. وهو لم يقدم مذكرة واحده مكتوبه ... ولم يقدم لك اي إثبات الا ارقام الحوالات البنكية وانا قدمت لك جميع الاثباتات .. العقد .. الخطابات .. كشف الحساب البنكي .. اسانيد تلاعبه بي وبكثير ممن تعاون معه وانت مازلت تمهله وتطلب منه ان يثبت ... عجز ياشيخ ان يثبت لك فلك ان تحكم وتنهي الموضوع.

لم يرد عليه

هل الخطوات التي يتبعها القاضي سليمة .. اخاف يضيع حقوقي بكثرة امهاله وعطاء خصمي فرصة لمزيد من الوقت ؟

اشكركم جميعا والله يرعاكم ويبعد عن الجميع المشاكل والشعور بالضلم ... شى لا يطاق ..

[مكتب د.عادل العبدالجبار]

العقد يمنحك كل حقوقك ...

[ابو جنى]

أخي عادل

اشكر مرورك وتعليقك ولكن لم تاتي بجديد ... حيث ان العقد يضمن حقوقي ...

لكن هناك من يتحايل في ابطال هذه الحقوق والعمل على تضليل العداله وهذا ما يفعله خصمي ...

هل كرما ممكن تساهم بالتثقيف الحقوقي وتساعدني اكثر على كيفية التعامل مع الشهود الذين سيجلبهم الخصم من اجل إضاعة الحق ...

ماهي طرق الشهادة وكيف يحضرهم القاضي وهل لي معرفتهم قبل الجلسة وهل يمكني ان اتواصل معهم لاذكرهم بعضم الشهادة

تحياتي

[ابو محمد 2]

تعديل الموضوع اعلاه

جزاك الله الف خير اخي ابو محمد

بالفعل المفرض إن الشيخ ما يعطيه مهله لانه اصلا المفروض يثبت بان المبلغ المستلم غير الرواتب أو انه قرض حسن لكن بدلا من ذلك سالاني القاضي هل لديك ما تقدمه قلت ياشيخ هناك ادلة اخرى على تحايلهم وتضليل العداله وهي عدم صحة التواريخ التي ادعى فيها باطلا تخفيض الرواتب

وقلت كذلك إن هذه ليست قضيتنا وان قضيتي الاساسية مع خصمي هي حصتي في الشراكة والان ثبت لديكم إضاعة الحقوق

.. ياشيخ انجزني واحكم فيها ولدي مستند يثبت انه من طلب مني انه امهله في رواتبي وهذا يعني ياشيخ اننى من اقرضه ..

قال خلاص في الجلسة القادمة نشوف ما عندك والان نعطيه المذكرة التي قدمتها يمكن تفيده في ان يرد عليك ... وقال لوكيل المدعي ماهي ملخص مذكرتك قال اثبات ان المدعى عليه قام بالاتفاق مع موكلي بتخفيض رواتبه واصبح اجمالي المبالغ التي استلمها كرواتب اقل من المبالغ التي سلمت له وعليه فان مازاد عن مخصص الرواتب هو قرض حسن وعليه ان يرده. وقال ان لديه شهود ..

قلت له ياشيخ هذا الان كلام مختلف عن ما ادعاه في صحيفة الدعوى .. هو يبحث ان مخرج ليثبت ان المبلغ المستلم غير الرواتب ... بعد تخيض الراتب المتفق عليه في العقد ... هل يعقل هذا ياشيخ

وسالت الشيخ يساله لماذا اقاموا دعوى اخرى يطالبون فيها برد جميع الرواتب؟

قال المحامي لم ارفع انا قضية ثانية ...

قلت موكلك لا يثق فيك وذهب لمحامي اخر ورفع قضية اخرى في مكتب رقم ....؟

قلت للقاضي ... هنا في هذه القضية التي بين يدك يدعي أنه خفض الرواتب وفي القضية الثانية المنضورة عند القاضي _____ يقول انني لم التزم ببنود العقد ويشعر بالغبن وعليه ان يعيد المبالغ .. هنا تقول ان موكلك خفض الرواتب علشان لم اكن على المستوى المطلوب ... وهناك يقول اننى غررب به ... وياشيخ هذه الادلة تدل على انني حققت ارباح لم يحلم بها ..

أكدت للشيخ إن كل هذه القضايا كيديه وما جعله ان يفعل ذلك الا ليتهرب من المبالغ التي لي في ذمته من صافي الارباح ... عليه اطلب منك ياشيخ ان تعتبر هذه القضية مقلوبه وتحكم لي .. واذا ثبت اني طلبت منه قرض فلك ان تخصمه من المبالغ المستحقة كصافي ارباح وهي اكثر عشرات المرات من المبلغ الذي يدعيه بالرغم اننى اكد لكم ولله ان جميع دعاويه كيديه ولو كان صادقا لما قام برفع قضايا اخرى يهدف بها اشغالي واشغال القضاء

لم يرد القاضي واعطانا موعد دون أن يضبط مذكرتي في الرد ..

وقلت لا ياشيخ هذه خامس جلسة ولا تظبط مذكراتي .. وهو لم يقدم مذكرة واحده مكتوبه ... ولم يقدم لك اي إثبات الا ارقام الحوالات البنكية وانا قدمت لك جميع الاثباتات .. العقد .. الخطابات .. كشف الحساب البنكي .. اسانيد تلاعبه بي وبكثير ممن تعاون معه وانت مازلت تمهله وتطلب منه ان يثبت ... عجز ياشيخ ان يثبت لك فلك ان تحكم وتنهي الموضوع.

لم يرد عليه

هل الخطوات التي يتبعها القاضي سليمة .. اخاف يضيع حقوقي بكثرة امهاله وعطاء خصمي فرصة لمزيد من الوقت ؟

اشكركم جميعا والله يرعاكم ويبعد عن الجميع المشاكل والشعور بالضلم ... شى لا يطاق ..

= قضيتك أخي أبو جنى شارفت على الانتهاء بالنسبة لدعواهم ضدك فمن قبل قد أفدتك أن كل ما يضبط في الدعوى هو المعتبر , وما يتفوه به الخصوم اثناء الجلسة لا يعتد به فركز في الجلسة القادمة وعليك بضبط النفس وتابع ما يضبط من شهادة ودونها هذا إن أحضر شهود فإن كانوا من العاملين في المركز معه فهذا يقوي جانبك للطعن في شهادتهم وعند أخذ شهادتهم تطلب الإمهال للطعن في شهادتهم واحرص على أخذ اسمائهم ورقم سجلهم المدني من الضبط ,لأن القاضي سوف يقول لك ما تقول في شهادة الشهود ولديك من الدلائل التي تقوي جانبك وتثبت أن دعواه باطلة:
1- التناقض الواضح في دعواه.
2- وعد بإحضار ما يثبت مستندياً وعجز وأدعى أن لديه شهود.
3- وجود مستند قوي بحوزتك لم تبرزه يثبت دفعك لدعواه وتكذيبها.
4- قد يظهر ما يبطل شهادة الشهود ممن لا تقبل شهادتهم فلا تستعجل الرد في الجلسة هذا بالاضافة للمستند الذي معك.
= فاصبر واطلب الامهال للرد على شهادتهم وعد لندرس ما قدمه ونساعدك في اعداد مذكرة الرد وستكون آخر جلسة لكم ليفصل القاضي في دعواكم.
أعانك الله وسددك

[ابو جنى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ابو محمد الله يجزيك عنا وعن المسلمين كل خير .... والله إن لك دعوات بضهر الغيب .. دعمك لكل مضلوم خير لك في الدنيا وفي الاخرة.

ياخي الحبيب
ثقتي بالله في كشف تضليل الخصم والعمل على ابطال الحق ليس لها حدود

جزاك الله عنا خير الجزاء

اخي راعي طلائب

من زمان عنك وعن مشاركتك امل أن تطمنا عنك

تحياتي

[ابو جنى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جلسنا هذا الاسبوع في قضية القرض الحسن التي ادعى عليه فيها خصمي من أجل ان يتهرب من حقوقي. كان المفروض أن يثبت للقاضي بان المبلغ المدعى به كقرض يختلف عن الرواتب ولكنه لم يفعل وجاء وطلب الامهال. طلب من القاضي ان لا يمنحه مزيد من الوقت حيث ان هذا ما يسعى له وطلبت منه ان يحكم برد دعواه في القرض الحسن حيث انني لم استلم منه مبالغ على انها قرض حسن وقلت للقاضي ان هذه الدعوى مقلوبه وانا صاحب الحق حيث ان بقى لي في ذمته رواتب وكذلك نسبة الارباح من العقد ولا يعقل ان تمر ثلاث سنوات وأنت تنظر فقط الدعوى المرفوعة منه ولم تنظر الدعوى المرفوعة مني بعده باسبوع واني رفعتها وانا لا اعلم اصلا انه رفع دعوى ولقد طلب محامي خصمي ان تضم الي هذه الدعوى ... عليه اطلب ان تنظر في الدعوى المحالة لك من مكتب رقم 30 .. قال الدعوى مختلفة وسوف اعيدها الي مكتب رقم 30 حيث ان موضعهما مختلف .. قلت ليس مختلف ... حيث ان سبب العلاقة بينى وبينه عو عقد الشراكة الذي ينص على رواتب لي وعلى نسبة من الارباح وحيث انهم يدعون انهم اقرضوني مبلغ ولم يتستطيعوا ان يثبتوا فلك ياشيخ ان تنظر الدعوى التي اقمتها بالمطالبة بحصتي من الارباح واذا ثبت لك ان لهم قرض حسن عليه فاطلب من فضيلتك اجراء مقاصة من المبلغ الذي اطالب به حيث ان مبلغي المطالب فيه مثبت وهو يفوق مايطلبه خصمي بعشر مرات.

قال لا تعاد الي القاضي السابق وهو يحكم فيها.

وأجاب طلب خصمي واعطاه مهله على ان يثبت اني اقترضت من موكله ... قال ان لديه شهود وسيحضرهم ... والمرات السابقة قال ان لديه خطابات تثبت ذلك ... وليس لديه شى واعتقد ان القاضي كشف انه فقط يريد زيادة امد التقاضي ..


بعد اسبوع من الجلسة السابقة .. جلسنا عند القاضي في مكتب 30 وللاسف حكم بصرف النظر لعدم الولاية حسب المادة الخامسة والسبعون من نظام المرافعات القضائية .. ولم اقتنع بالحكم .. قلت له ياشيخ ان تمنح خصمي المزيد من الوقت للتهرب من دفع حقوقي حيث ان لها ثلاث سنتان من يوم تحولت الي القاضي ناضر قضية القرض الحسن ولم ينظرفها فهل يعقل ان يضيع الحق بسبب تتطفيش صاحب الحق ..

أمل المساعدة في كتابة لائحة اعتراض على حكم القاضي حيث انه قال بما انك طالبت بحصتك وباقي رواتبك عند القاضي الذي ينظر قضية القرض المرفوعه من خصمك فولاية القضية عنده وعليك ان تطالبه بان يحكم لك بصرف دعواهم ان كان ليس لهم قرض عليك وان تثبت باقى روتبك وحصتك من الارباح عنده وهو مجبر ان يجب طلبك ..

ما ريكم في حكمة وكيف اعترض عليه ولكم التحية

[ابو جنى]

السلام عليكم ورحمة الله

كل عام وانتم بخير بمناسبة حلول شهر الخير رمضان المبارك. كتبنا الله وياكم فيه من المقبولين ومن عتقاءه من النار.

ارغب في تحيرير لائحة اعتراض على صك الحكم بعدم الولاية .. حيث اقام خصمي دعوى هدفه التشويش على مطالباتي المالية حسب عقد الشراكة المبرم بيني وبينه لتشغيل مركز تدريب حيث كان مركزه خسران وكان يواجه مشاكل مالية ولقد قبلت على ان اتقاضي راتب شهري وعلى ان احصل على نسبة من صافي الارباح وبعد ان أشتغل المركز وبعد ان حقق عوائد مالية عالية طالبته بالنسبة وباقى رواتبي

طلبنى مهله وقال نجلس للصلح وابشر وندخل وسطاء بعد عيد رمضان لعام 1432 هـ. للاسف توجه للمحكمة وسبق بدعوى باطله يدعى فيها انه اقرضني مبلغ 200 الف ريال مستند على حوالات ماليه وشيكات كتب على احدها "سلفه من الراتب" وبين كل حواله وحواله فترة 6 اشهر ولكنه استطاع ان يشوش على قضيتي التي رفعتها بالمطالبة بحقوقي من النسبة ومن باقى الرواتب

حيث استطاع ان يضم معاملة مطالبتي الي القاضي الذين سبقوا ورفعوا قضية القرض الحسن وبقية معاملتي سنتين وانا اطلب من الشيخ ان ينظر في طلباتي وبعد ذلك اعاد المعاملة الي مكتب القاضي الاول الذي حكم فيها الاسبوع المقبل بصرف النظر لعدم الولاية .. مستندا على اننى طالبت بنفس الطلبات عند القاضي الذي حول هذه المعاملة عليه .. طيب طبيعي ان ادفع بذلك وان اطالب بحقوقي وادفع بان ما استملته من شيكات وحوالات مالية هي جزء من رواتبي وادفع بانه لم يقرضني ولم اطلب منه قرض ... حكم القاضي واليكم نص الحكم وأمل منكم مساعدتي في كتابة لائحة اعتراضيه وكتب الله اجركم.

الحمد لله وحده وبعد: فلدي أنا ................، القاضي في المحكمة العامة .............، خلف فضيلة القاضي .............، بناء على قرار التكليف الصادر من .......... برقم ...... وتاريخ ....... وبناء على المعاملة المحالة لفضيلته من فضيلة رئيس المحكمة ...... برقم .......وتاريخ1/12/1432هـ المقيدة برقم .............. وتاريخ .............. ففي هذا اليوم ......... الموافق 17/11/1433 هـ افتتحت الجلسة الساعة 11.30 وفيها حضر المدعى/ ......... سعودي الجنسية بموجب السجل المدني رقم ..... كما حضر لحضوره ...... حامل السجل مدني رقم ...... بصفته وكيلا عن المدعى عليه/...... بموجب صك الوكالة الصادر من كتابة العدل ......، وقبل سماع الدعوى أفادنا المدعى عليه وكالة بانه توجد دعوى سابقة في هذه الدعوى متحدتان في السبب حيث انهما نشئتا عن خلافات في المركز ذاته وتلك الدعوى مقيدة لدى فضيلة القاضي ...... المكتب القضائي رقم ... برقم.... وتاريخ 20/10/1432 واطلب ضم هذه المعاملة إلى تلك المعاملة لا تحدهما في السبب فأجبته لطلبه بناء على المادتين الحادية والسبعين والرابعة والسبعين من نظام المرافعات الشرعية ولائحتهما التنفيذية وأمرت ببعث كامل أوراق المعاملة إلي فضيلة رئيس المحكمة لا حالتها إلى فضيلة القاضي ........ وضمها بالمعاملة المنظورة لديه وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله وصحبه وسلم. حرر في ../11/1433 هـ وفي جلسة أخرى الحمد لله وحده وبعد ففي يوم الثلاثاء الموافق .../8/1435 هـ افتتحت الجلسة الساعة 11:15 صباحا وفيها حضر ....... المثبتة هويته في جلسة سابقة كما حضر لحضوره المدعى عليه وكالة/..... المثبتة وكالته في جلسة سابقة وبتصفح أرواق المعاملة وجدت خطاب فضيلة القاضي .... رقم .... وتاريخ .../1/1435هـ المتضمن ما نصه: إذ أنه بالرجوع إلي السابقة التي لدينا تبين إن المدعى لدينا .... يدعى ضد المدعى عليه ..... بأنه اقرضه مبلغا وقدره ...... وقد دفع المدعى عليه بأن هذا المبلغ عبارة عن جزء من رواتب مستحقه له في ذمة المدعى وأما هذه المعاملة فهي تتعلق بمطالبة ...... ضد ..... بدفع حصته من صافي أرباح عقد الشراكة المبرم بنهما (كما هو ضاهر بوضوح وجلاء من صحيفة الدعوى) وبهذا يتضح أن المعاملتين مختلفتان، فالتي لدينا تتعلق بقرض وراتب وأما التي لدى المكتب ...... فهي تتعلق بشراكة، لذا وبناء على المادة 39/3 من نظام اللائحة التنفيذية لنظام المرافعات الشرعية التي نصت ( لا تجمع في صحيفة الدعوى بين عدة طلبات لا رابط بينهما) لذا وبما أن الأصل أن تحال المعاملات حسب التوزيع والتسلسل، وبما إن هذه المعاملة ......... "فسالت المدعى هل طلب المدعى عليه أصالة بنسبة أرباح المركز التي يدعى بها وقدرها 40% وباقي رواتبه لدى فضيلة القاضي .......؟ فأجاب قائلا: لقد طالبت بإلزام المدعى عليه بهذه النسبة وبباقي رواتبي كما طالبته بتنفيذ العقد المبرم بني وبينه، هكذا أجاب. عليه وبما أن المدعى اقر بأنه طالب المدعى عليه بهذه النسبة وبباقي رواتبه لدى القاضي ...... وبما أن موضوع هذه القضية هو مطالبة أيضا بذات النسبة والرواتب – يتبع
وبناء على المادة الخامسة والسبعين من نظام المرافعات الشرعية ولائحتها التنفيذية فقد قررت صرف النظر عن دعوى المدعى لعدم الولاية وبه حكمت، وبعرض ذلك على الطرفين قرر المدعى عليه وكالة القناعة وقرر المدعى عدم القناعة وطلب الاستئناف فأجبته لطلبه وأمرته بمراجعتنا يوم الأحد الموافق .../8/1435هـ لتسليمه صورة من صك الحكم لتقديم اعتراضه عليه خلال المدة النظامية، ففهم ذلك وأستعد به وبالله التوفيق، حررت هذه الجلسة في هذا اليوم الثلاثاء الموافق .../8/1435 هـ وأقفلت في تمام الساعة 11:45 صباحا وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى اله وصحبه أجمعين.

أمل من المستشارين بارك الله فيهم مساعدتي في الاعتراض على الحكم حيث اننى والله مضلوم وتم اضاعة وقتي ومالي مع هذا الذي لا يخاف الله في الوفاء بالعقود.

اعتمد على النقاط التالية في الاعتراض:

1. انه رفع اكثر من دعوى بهدف اشغالي واضاعة حقوقي
2. يحاول التشويش على الحق حسب عقد الشراكة.
3. قد تعهد خطيا لدى قاضي اخر بنفس المحكمة التي رفع عنده القضية الكيدية رقم 2 على انها ليست متحده على نفس السبب وهنا يقر على انها متحده
4. الاشغال واطالة مدى التقاضي.
5. طالبت عند القاضي الذي ينضر قضية القرض بجميع حقوقي ودفعت بان القضية مقلوبه وانا صاحب الحق حسب العقد وعليه ان يحكم برد دعوى القرض وان يلزمه بدفع حقوقي وبقية رواتبي حسب ما نص عقد الشراكة.

امل من الجميع المساعدة وكتب الله اجركم

ابو جنى

[ابو محمد 2]

كم بقي على تسليم اﻻعتراض حيث أنني مسافر واﻻتصاا بالنت ضعيف.

[ابو جنى]

جزاك الله خير الجزاء ابو محمد.

بقي على الاعتراض اسبوع بارك الله فيك.

[ابو جنى]

أخي راعي طلايب ...

حياك الله يامطول الغيبة... وكل عام وانت بخير

هل لي منك بتعليق حول حكم القاضي بصرف النظر لعدم الولاية؟

[ابو جنى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الشيخ ابو محمد 2 وجميع الاخوة المستشارين

بارك الله فيكم وفي جهودكم وهذا ما حدث معي في جلسة الامس من قضية القرض الحسن

1. كان المفترض ان يقدم خصمي اجابة لما استمهل له في اثبات ان الحوالات والشياكات مبلغ اضافي غير الرواتب ويثبن انها قرضة حسنة.
2. احضر فقط ملخص من البنك ومن مسيارات الرواتب اننى استلمت هذه المبالغ.
3. سبق وأن سلمت انا ملخص عن جميع المبالغ المستلمة منها واثبت انها رواتب حسب العلاقة التعاقدية الذي ينص عليه عقد الشراكة.
4. حاول ان يضلل القاضي بادعاء باطل بانه تم تخفيض الرواتب وقام بادعاء ثاني بان إجمالي روتبه هي فقط 200 الف ريال .. ما استلمه زيادة اي المبلغ 200 الف عن ذلك فهو قرض حسن.
5. سلمت القاضي نسخة من العقد الذي ينص ان استلم رواتب بمقدار 10 الاف ريال وليس كما يدعي انه خفضه الي 5 الاف ريال.
6. سلمت القاضي كذلك مذكرات تثبت انه ماطل في تسليم كامل رواتبي شهريا بل ان الحساب البنكي يثبنت مماطلته عما اتفق عليه. واثبنت ان دعواه كيديه هدفه التهرب من حقوقي في ارباح المركز.
7. عليه سلمت القاضي كذلك في الجلسة السابقة طلب عارض طلبت فيه النظر في طلباتي وهي حصتي من الشراكة في المركز حسب العقد وذكرت له ان لدي مستند يبطل ادعاء المدعي وهو مقدم على شهادة الشهود الذي يحاول ان يجلبهم ليشهدوا زورا بما لا يعلمون.

8. قدم هو طلب كذلك بسماع شهادة الشهود ليثبت تخفيض الراتب وان المبلغ سلفة .... والشهود جميعهم يعملون معه معدا اثنان كانا يعملان وتم فصل السعودي من قبلي لعدم جدية في العمل والاخر انتقل لعدم كفائته في العمل ..

9. طلب القاضي في نهاية الجلسة ان يقدم من وكيل المدعي حساب شامل بالرواتب وغير الرواتب ولم يتطرق الي الشهود ولم يظبط ما قدمه.
10. انا كنت جاهز لتقديم المستند الاخير الذي يثبت ان ادعاءه باطل ولكني فضلت ان اسلمه في الجلسة القادمة وان انهي انا القضية او ايقافها ليبداء القاضي النظر في طلباتي في تحصيل حقوقي التي بذمته حصتي من الارباح وكذلك المتبقي من الرواتب ..

أمل من سعادتكم بالتعليق والتوجيه والله يرعاكم ..

ملحوظة ( حضر احد الشهود في هذه الجلسة وهو المدير لمؤسسة خصمي وقلت له في الجلسة امام القاضي ... انك تعرف الحق وتكتمه وتريد أن تشهد باطلا وزورا على ما لا تعلم ... فلتعلم انك ان قدمت الشهادة باطلا فاني ساطلب بمعاقبتك لان لدي من المستندات والواثائق ما يثبت انك شريك في التحايل والتلاعب حتي بعقود حكوميه وعقود الشركات ولدي ما يجعلك تندم على مناصرتك لشريكي في اضاعة حقوقي وحقوق الكثير من العاملين وكذلك الطلاب)

هل في تحذيرى له شي؟؟

امل أن اسمع تعليقكم على مادار في الجلسة وتوقعاتكم بارك الله فيكم

ابو جنى

[ابو محمد 2]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الشيخ ابو محمد 2 وجميع الاخوة المستشارين

بارك الله فيكم وفي جهودكم وهذا ما حدث معي في جلسة الامس من قضية القرض الحسن

1. كان المفترض ان يقدم خصمي اجابة لما استمهل له في اثبات ان الحوالات والشياكات مبلغ اضافي غير الرواتب ويثبن انها قرضة حسنة.
2. احضر فقط ملخص من البنك ومن مسيارات الرواتب اننى استلمت هذه المبالغ.
3. سبق وأن سلمت انا ملخص عن جميع المبالغ المستلمة منها واثبت انها رواتب حسب العلاقة التعاقدية الذي ينص عليه عقد الشراكة.
4. حاول ان يضلل القاضي بادعاء باطل بانه تم تخفيض الرواتب وقام بادعاء ثاني بان إجمالي روتبه هي فقط 200 الف ريال .. ما استلمه زيادة اي المبلغ 200 الف عن ذلك فهو قرض حسن.
5. سلمت القاضي نسخة من العقد الذي ينص ان استلم رواتب بمقدار 10 الاف ريال وليس كما يدعي انه خفضه الي 5 الاف ريال.
6. سلمت القاضي كذلك مذكرات تثبت انه ماطل في تسليم كامل رواتبي شهريا بل ان الحساب البنكي يثبنت مماطلته عما اتفق عليه. واثبنت ان دعواه كيديه هدفه التهرب من حقوقي في ارباح المركز.
7. عليه سلمت القاضي كذلك في الجلسة السابقة طلب عارض طلبت فيه النظر في طلباتي وهي حصتي من الشراكة في المركز حسب العقد وذكرت له ان لدي مستند يبطل ادعاء المدعي وهو مقدم على شهادة الشهود الذي يحاول ان يجلبهم ليشهدوا زورا بما لا يعلمون.

8. قدم هو طلب كذلك بسماع شهادة الشهود ليثبت تخفيض الراتب وان المبلغ سلفة .... والشهود جميعهم يعملون معه معدا اثنان كانا يعملان وتم فصل السعودي من قبلي لعدم جدية في العمل والاخر انتقل لعدم كفائته في العمل ..

9. طلب القاضي في نهاية الجلسة ان يقدم من وكيل المدعي حساب شامل بالرواتب وغير الرواتب ولم يتطرق الي الشهود ولم يظبط ما قدمه.
10. انا كنت جاهز لتقديم المستند الاخير الذي يثبت ان ادعاءه باطل ولكني فضلت ان اسلمه في الجلسة القادمة وان انهي انا القضية او ايقافها ليبداء القاضي النظر في طلباتي في تحصيل حقوقي التي بذمته حصتي من الارباح وكذلك المتبقي من الرواتب ..

أمل من سعادتكم بالتعليق والتوجيه والله يرعاكم ..

ملحوظة ( حضر احد الشهود في هذه الجلسة وهو المدير لمؤسسة خصمي وقلت له في الجلسة امام القاضي ... انك تعرف الحق وتكتمه وتريد أن تشهد باطلا وزورا على ما لا تعلم ... فلتعلم انك ان قدمت الشهادة باطلا فاني ساطلب بمعاقبتك لان لدي من المستندات والواثائق ما يثبت انك شريك في التحايل والتلاعب حتي بعقود حكوميه وعقود الشركات ولدي ما يجعلك تندم على مناصرتك لشريكي في اضاعة حقوقي وحقوق الكثير من العاملين وكذلك الطلاب)

هل في تحذيرى له شي؟؟

امل أن اسمع تعليقكم على مادار في الجلسة وتوقعاتكم بارك الله فيكم

ابو جنى

= استمر على دفاعك ودعواك.
= انتظر ما سيقدمه وكيل خصمك حسب طلب القاضي. وعند سؤالك من قبل القاضي اجب بما لديك من مستند.
= تهديدك للشاهد او تخويفك اياه غير مستحب امام القاضي ولكن خارج المجلس لا بأس ليرتدع ولا تجلب لنفسك مشكلة بالانفعل فالحق سيظهر بحول الله وقوته.
اعانك الله وسددك

[ابو جنى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كل عام والجميع بخير وعيدكم مبارك

تهنية خاصة من القلب على جميع القائمين على هذا المنتدى بارك الله فيكم

اخر اخبار القضية اعلاه

1. تم الجلوس الي قاضي جديد
2. كان المفترض في اخر جلسة ان يقدم خصمي اجابة لما استمهل له في اثبات ان الحوالات والشياكات على انها مبلغ اضافي غير الرواتب ويثبت انها قرضة حسنة.
3. لم يفعل وبقى يراوغ ويدعى انها قرضه حسنه.
4. قدمت للقاضي مذكرة تثبت بطلان دعواه وإن جميع الحوالات هي رواتب وطلبت أن ينظر طلباتي حيث اني انا صاحب الحق والبينة عقد الشراكة الذي يثبت الرواتب ومدة العقد والارباح وأثبت للقاضي تناقض خصمي في الجلسات السابقة وانه عجز عن تقديم بينه ..

5. لم يرضى القاضي ان يستمع ويظبط طلباتي وقال بالحرف انا انظر فقط دعوى القرض وطلب مني ان اقيم دعوى ثانية بطلباتي.

6. ذكرت له انه كان هناك دعوى مقامه بطلاباتي عند قاضى اخر وطلب وكيل خصمي ظمها لهذه القضية ولذا اطلب من فضيلتكم نظر جميع الطلبات من خلال احالتها الي محاسب قانوني يظهر لك مالي وما عليه فان كان ثبت لهم هذا القرض فليتم عمل مقاصة وتسليمي حقوقي حصتي من الشراكة وباقى الرواتب


6. قام القاضي واحالها على محاسب قانوني وطلب ايقاف الترافع فيها لحين وصول تقرير المحاسب القانوني ... هذه الجلسة كانت قبل 5 اشهر من الان ..

7. في كل مرة اذهب لقسم الخبراء اسال عن موعد اختيار مكنب محاسب قانوني يقولون ان خصمك لم يحرك القضية من عند القاضي ..

= هاذا افهم من هذا هل هو هروب
= ماذا يجب عليه ان افعله خاصه وان القاضي يرفض ان يشمل تقرير المحاسب القانوني طلباتي في نظر حقوقي من حصة الشراكة وباقي الرواتب

= هل تنصحوني بان اقيم دعوى اخري في ديوان المظالم "

امل الرد ولكم التحية وكل عام وانتم بخير

[ابو محمد 2]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
ماذا حصل على حكم القاضي في دعواك بعدم الولاية إن كان قد أويد من الاستئناف. فتقدم بدعوى الشراكة على المحكمة التجارية وحال تسلمه موعد بالجلسة سيحرك دعواه التي بالمحكمة. وأنت واصل دعواك ضده متمسكاً بما جاء في العقد الذي بينك وبينه وهو أصل العلاقة بينكم وما وصلك من أموال مرجعها العقد أكتب صحيفة دعواك يتمعن وحدد طلباتك ..
أعانك الله وسددك

[ابو جنى]

حياك الله اخي الكريم ابو محمد

نعم لقد رجع حكم الاستيناف بتايد حكم القاضي بصرف النظر لعدم الولايه على ان الولايه انعقدت لدى القاضي الذي ينضر قضية القرض وهو الان لا يريد ان أن ينضر طلباتي ...

اذا انت ترى بارك الله فيك ان ارفع قضية بالمطالبة بحقوقي من خلال المحكمة التجارية بديوان المظالم ...

لك كل الحب والتقدير

[ابو جنى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الشيخ ابو محمد لا عدمناك

تعلم الان ان لقضيتي اربع سنوات وهي بسبب ممطالة المدعي والذي ادعى كيدا انه اقرضني مبلغ من المال على دفعات بنكية متفاوته وشيكات وانا دفعت عند القاضي بان بيني وبين المدعي عقد شراكة وما وما الحوالات والشيكات التي يدعى بانها قرض الا رواتب ومستحقات متاخرة غير نسبتي من صافي الارباح .... للاسف بقي القاضي يعطي مهالات لخصمي على ان يثبت انها قرض ولكن فشل طوال سبعة عشر جلسة وفي اخر المطاف طلبت ان تحال الي محاسب قانوني ليثبت للقاضي اني من يطالبه بمبالغ تفوق عشرات المرات ما يدعى انه قرض

احال القاضي القضية الي محاسب قانوني من ثمانية اشهر ولكن للاسف لم يتابع المدعي وتركها ورجعت من الخبراء الي القاضي على ان المدعى لم يراجع سوالي الان ياطويل العمر

1- ما افعل في هذه الحال ... هل اتقدم لفضيلة القاضي بطلب عارض افيده باني قد اقمت قضية في المحكمة التجارية اطالب بتصفية الشراكة مع المدعي وموكد بان المحكمة التجارية سوف تعين مصفي محاسب قانوني وهو سوف يضهر تقريرا كاملا عما طلبه في اثبات أن كنت مديون له بقرض او بخلافه

2- هل اترك القضية للقاضي وما يتصرف فيه ...

3. انا اقمت قضية في المحكمة التجارية ولدي موعد بعد اسبوع على اعلم القاضي بهذه القضية على ان يوقف نظر قضية القرض ومطالبات المدعي لحين الفصل في قضية تصفية الشراكة خاصة ون جميع قضايا خصمي المدعى هو في موضوع واحد وهو عقد الشراكة الذي بيني وبيه في مركز التدريب ..

انتضر منكم المشورة بارك الله فيك وكتب لك الاجر والمثوبة ...