استغلال النفوذ وتبديد المال العام

[الهاشم]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته : أمين صندوق في دائرة حكومية ، في نهاية كل عام يعمل جرد الصندوق وتسجل له مخالصة في نموذج معد لذلك .
تم اتهامه بالاختلاس وحكم عليه بالسجن واعادة المبلغ فنقض الحكم وتعدل الوصف الى استغلال نفوذ وحكم عليه بالسجن واعادة المبلغ فنقض الحكم .
الان تعدل الوصف الى جريمة التبديد والتفريط في المال العام وحكم عليه تعزيراً بالسجن لمدة عام . ولم يذكر شيء عن المبلغ .
سؤالي : هل سيفصل من عمله بهذا الحكم . وهل يمكن نقض الحكم . علماً بأنه موقوف عن العمل من عشر سنوات .

نفع الله بكم وفتح عليكم فتوح العارفين .

[ابو محمد 2]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

= الأمر يتوقف على تأييد الحكم فإن أيد يترتب عليه أثاره وفقاً لنظام تاديب الموظفين.
وأرى أنه بتأييد الحكم يعد مطوي القيد من تاريخ ايقافه ورفع الدعاوى ضده.
والله أعلم وأحكم

[الهاشم]

السلام عليكم ورحمة الله : لم يثبت على الموظف أي شيء . والاحكام السابقة المنقوضة تنطق بأنه مختلس ثم استغلال نفوذ وتلزمه بدفع المبلغ وهو بالملايين .
والحكم الاخير تغير الوصف الى : التبديد والتفريط في المال العام .
والحكم لم يتطرق للمبلغ . فهل يلزم بدفع المبلغ .
نفع الله بكم

[ابو محمد 2]

هل تستطيع كتابة الحيثيات ( الاسباب) التي بني عليها الحكم وذكر منطوق الحكم نصاً؟

[الهاشم]

بعد سماع والاجابة وبعد دراسة اوراق القضية ومحاضر التحقيق فيها وحيث اسند المدعي العام الى المتهم جريمة استغلال النفوذ الوظيفي وذلك باختلاس مبلغ عشرة ملايين اثناء عمله امين صندوق وساق الادلة على ذلك على نحو ما ورد في قرار الاتهام، ولما كان المتهم قد انكر ما نسب اليه اما الدائرة وفي التحقيقات ولم يقدم المدعي العام دليلاً تطمئن اليه الدائرة يثبت قيام جريمة استغلال النفوذ الوظيفي بجميع اركانه ذلك ان وجود عجز في الصندوق لا يلزم منه اختلاس المتهم لمبلغ منه ، هذا بالاضافة الى انه بكتابة الدائرة لمدير فرع مؤسسة النقد العربي السعودي ولرئيس كتابة العدل الاولى للاستفسار عن حسابات المتهم المصرفية وما لديه من عقارات لم يرد للدائرة ما يفيد ان لدى المتهم ملائه ماليه فقد ورد خطاب مؤسسة النقد رقم – وتاريخ – انه بالتعميم على البنوك تبين ان لدى المتهم حساب في بنك --- وحساب في بنك --- كما ورد خطاب كتابة العدل الاولى انه بالحث بالنظام الشامل تبن عدم وجود عقارات مسجله باسم المتهم ، وحيث اطلعت الدائرة على البنات المرفقة بأوراق القضية وعلى التقرير المؤرخ في ---- والمتضمن عجز في صندوق ادارة ----- ولما كان المتهم قد أقر امام الدائرة بانه يعمل على المرتبة الرابعة امينا لصندوق ادارة ---- وحيث ان القدر المتيقن من النشاط الصادر من المتهم هو التبديد والتفريط في المال العام وحيث قررت الدائرة تعديل الوصف النظامي للفعل المسند للمتهم استنادا للمادة رقم (158) من نظام الاجراءات الجزائية فبناء عليه تنتهي الدائرة الى ادانة المتهم بجريمة التبديد والتفريط بالمال العام وتعزره على ذلك وفق لاحكام الفقرة السابعة من المادة الثانية من المرسوم الملكي رقم (43) لعام 1377هـ .
لذا حكمت الدائرة بادانة المتهم ---------- بجريمة التبديد والتفريط في المال العام ومعاقبته على ذلك بسجنه سنة واحدة تحتس منها المدة التي أمضاها في التوقيف على ذمة القضية .

[عرفات تركى]

هل وجد ونواقص بعهدته او بالجرد
يمكنك نشر الحكم كامل

[عرفات تركى]

هل وجد ونواقص بعهدته او بالجرد
يمكنك نشر الحكم كامل