تشويه سمعة

[يارب فرجك ٧]

رفعت علي قضية بأني لاأصلي في المسجد وبأني قلت لها زواجنا مسيار وهي تطلب الخلع وغير ذلك من التهم لتشويه سمعتي فكيف ارد اعتباري ماذا افعل

[راعي طلايب]

الامر بسيط....لاتقل شيئا....انكر واطلب منها الإثبات....واذا عجزت عن الاثبات ...من حقك تطلب تعزيرها على الوجه الشرعي لانها اتهمتك ظلما وعدوانا.


اما طلبها الخلع فهذه قضيه منفصله عن اتهامك .

[أبو عبدالرحمن 1]

واذا عجزت عن الاثبات ...من حقك تطلب تعزيرها على الوجه الشرعي لانها اتهمتك ظلما وعدوانا.

عزيزي : الأستاذ راعي طلايب :
هبْ أن هذه المدعية صادقة في دعواها ، لكن عجزت عن إثبات دعواها ، فكيف تُعزر ؟
لذا ، الذي أراه والله أعلم خلاف ذلك
لأني قرأت بحثا في كتاب الدعاوى الكيدية والصورية : بأن المدعي إذا عجز عن إثبات دعواه ، فإن دعواه لا تُعتبر كيدية إلا إذا ثبت ذلك باعترافه مثلا ، بأنه افترى هذه الدعوى
واستدل المؤلف بسابقة قضية ، مذكورة في المدونة القضائية التي من إصدار وزارة العدل ، وخلاصتها :
أن رجلا اتهم عدة أشخاص بسرقة ثمر نخله ، ولكن لم يجد بينة ، فصرف القاضي النظر عن دعواه
ثم طالب المتهمون بتعزيره لأنه لم يثبت له شيء ، فحكم القاضي بتعزيره ، ولكن محكمة التمييز آنذاك ، ردوا الحكم بتعزيره ، وقرروا أن المدعي إذا عجز عن إثبات دعواه فلا تُعتبر دعواه كيدية

وفقك الله

[يارب فرجك ٧]

أستاذي هي متقدمة بالدعوي وموقعة تحت أن هذه الدعوي ليست كيدية من ضمن الشروط

[راعي طلايب]

عزيزي : الأستاذ راعي طلايب :
هبْ أن هذه المدعية صادقة في دعواها ، لكن عجزت عن إثبات دعواها ، فكيف تُعزر ؟
لذا ، الذي أراه والله أعلم خلاف ذلك
لأني قرأت بحثا في كتاب الدعاوى الكيدية والصورية : بأن المدعي إذا عجز عن إثبات دعواه ، فإن دعواه لا تُعتبر كيدية إلا إذا ثبت ذلك باعترافه مثلا ، بأنه افترى هذه الدعوى
واستدل المؤلف بسابقة قضية ، مذكورة في المدونة القضائية التي من إصدار وزارة العدل ، وخلاصتها :
أن رجلا اتهم عدة أشخاص بسرقة ثمر نخله ، ولكن لم يجد بينة ، فصرف القاضي النظر عن دعواه
ثم طالب المتهمون بتعزيره لأنه لم يثبت له شيء ، فحكم القاضي بتعزيره ، ولكن محكمة التمييز آنذاك ، ردوا الحكم بتعزيره ، وقرروا أن المدعي إذا عجز عن إثبات دعواه فلا تُعتبر دعواه كيدية

وفقك الله

بارك الله فيك.....نعم صدقت....ولكن ماذا اذا شوهت سمعته مثلا ؟

[أبو عبدالرحمن 1]

بارك الله فيك.....نعم صدقت....ولكن ماذا اذا شوهت سمعته مثلا ؟

نعم أحسن الله إليك : إذا شوهت سمعته بأن تكلمت عليه في المجالس ، ونشرت عنه ، وعنده شهود على ذلك ، فتستحق العقوبة
وأما إذا رفعت دعواها وادعت بهذا الشيء ولم تُثبته ، فليس لها شيء ، وليس عليها شيء
والله أعلم

[راعي طلايب]

نعم أحسن الله إليك : إذا شوهت سمعته بأن تكلمت عليه في المجالس ، ونشرت عنه ، وعنده شهود على ذلك ، فتستحق العقوبة
وأما إذا رفعت دعواها وادعت بهذا الشيء ولم تُثبته ، فليس لها شيء ، وليس عليها شيء
والله أعلم

احسنت زادك الله علما"

[أمام]

عزيزي : الأستاذ راعي طلايب :
هبْ أن هذه المدعية صادقة في دعواها ، لكن عجزت عن إثبات دعواها ، فكيف تُعزر ؟
لذا ، الذي أراه والله أعلم خلاف ذلك
لأني قرأت بحثا في كتاب الدعاوى الكيدية والصورية : بأن المدعي إذا عجز عن إثبات دعواه ، فإن دعواه لا تُعتبر كيدية إلا إذا ثبت ذلك باعترافه مثلا ، بأنه افترى هذه الدعوى
واستدل المؤلف بسابقة قضية ، مذكورة في المدونة القضائية التي من إصدار وزارة العدل ، وخلاصتها :
أن رجلا اتهم عدة أشخاص بسرقة ثمر نخله ، ولكن لم يجد بينة ، فصرف القاضي النظر عن دعواه
ثم طالب المتهمون بتعزيره لأنه لم يثبت له شيء ، فحكم القاضي بتعزيره ، ولكن محكمة التمييز آنذاك ، ردوا الحكم بتعزيره ، وقرروا أن المدعي إذا عجز عن إثبات دعواه فلا تُعتبر دعواه كيدية

وفقك الله

صدقت وقد اطلعت على قرار من مجلس القضاء الاعلى بذلك في المدونة القضائية الاولى