توفي والدي من 30 سنه وترك لنا بيت دخل في توسيعات الحرم وفوجئت بان اخي يدعي ان له ثلاث ارباع البيت الذي كنا نسكنه والربع لباقي الورثة
وادعى قصة ملفقه وهي انه كان مشروع وتمويل منه 40 وابي 60 % لم نسمع بها ابدا من والدي
ولم يحضر لها اثبات او دليل وكل مافي الموضوع هو بيت شعبي صغير 5 غرف
وتقدمت بشكوى للمحكمة اطعن في صحة مايقوله ويدعيه واطلب منه الاثبات او يقسم البيت لجميع الورثة بالتساوي حسب الحكم الشرعي
قاربت القضية على السنة الرابعة مواعيد وجلسات ومماطلة وتعطيل منه ويحضرابنه الذي وكله مره ويغيب مرات وكل ما احضره للقاضي صك اخر قديم للتمويه
قبل فصل ارض كانت لاخي الاكبر عن ارض الوالد والحقيقة كل بيت في صك خاص به ومنفصل عنه وقد باع اخي الاكبربيته بدليل عدم وجود مشاكل بيننا
والصك الاخر موضوع النزاع بيننا المهم والاهم لم يحضره الى الان للقاضي وكل يريده مني ويطلب من القاضي ان اسلمه صورة من هويتي
لاكمال المتطلبات الي تشترط توفرها لجنة التعويضات حسب مايقول وهو دليل على وجود الصك معة
واعطاه القاضي اكثر من فرصة لاحضاره وهو يماطل ويوم الحكم النهائي لم يحضر وحكم القاضي بترك القضية هكذا كماهي 6شهوراخرى
لحين تكرمه بالحضوره ومعة الصك انا اعترض على تطويل القضية الى السنة الرابعة وهي واضحه والمطلوب فيها بسيط وواضح جدا
وهو ياتي باثبات ان والدي كتب له او باع ثلاث ارباع البيت كما يدعي والاسباب ماهي ؟
كل مايخص موضوع البيت من اوراق مهمة طلبها القاضي معه لانه كان وكيل للوالد وينكر ذلك للتعطيل
صك البيت
صك وفاة الوالد
صك وفاة اخ لنا
صك وفاة اخت
وصك حصر الورثة
هل استطيع استخراج بدل فاقد
على انني احد المستفيدين والورثة ولماذا يطلب منى كما يقول المحامي شاهدين ؟؟؟
ولماذا لا يتخذ القاضي سلطته وامر حاسم منه في استخراج بدل فاقد عن طريق امر من المحكمة
والحكم النهائي للقضية وتركه يتلاعب؟؟؟